sef什么意思，sef代表什么

近期，教育部办公厅发布了专项行动通知，决定在所有相关高校进行“五唯”清理，即“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”。然而，打破“五唯”，是否会让我们回到过去依靠人情关系和学术权威主导的老路呢？在新时代下，我们应该如何建立科学合理、具有普遍适用性的科研评价体系呢？

12月15日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）邀请了来自计算机学术界、产业界和相关领域的专家学者，共同探讨新形势下科研评价体系建设问题。

北京理工大学教授、中国科学技术协会原副主席冯长根认为，“五唯”就是一种评价优秀的方法，但这个方法却容易掺入水分。因此，我们需要寻找一种更客观的评价方法。

美国俄亥俄州立大学计算机科学与工程系主任、Robert M. Critchfield讲席教授张晓东认为，“五唯”中的学历、帽子、奖项和职称是自上而下规定的，而论文是国际同行评议。只有论文的发表不在体制内评价，也就是说，论文发表后的影响才是学术评估的重要内容。

清华大学计算机科学与技术系教授史元春强调，我们需要建立主观判断，或者学术“自信”。否则，科研评价体系就不需要人去评价，学术团体的发展也不需要建立任何的共同价值观或者共识。

某大学副教授认为，从岗位细分的角度来看，我们所有的评价都应该放在岗位上。比如，基础科学研究的岗位评价就是唯论文，论文只要发表了，就是优秀；教学培养的岗位评价，学生能拿到优秀学位论文奖，就是好的。

微信又双叒叕更新了，每个用户最多可以设置12个常读订阅号，这些订阅号将以往常的大图封面展示。为了不错过科学网的推送，请点击“中国科学报”进入公号页面，点击右上角的···菜单，选择“设为星标”，轻松“搞定”！

此外，二维码也提供了一个方便的途径。请按下方二维码3秒识别，即可快速关注“中国科学报”。

总结：在新形势下，我们需要建立科学合理、具有普遍适用性的科研评价体系，避免回到过去依靠人情关系和学术权威主导的老路。只有通过主观判断和建立学术“自信”，才能确保科研评价体系的客观性和公正性。