三岁男童买冰糕被漏电冰柜电伤当场昏迷，商店不承认自己有错！

拿着零钱去路边商店买冰糕吃，应该是很多孩子觉得非常开心的一件事，但是对于还不到三岁的男童田田（化名）来说，他还没来得及吃上香甜的冰糕，就当场被电伤并昏迷。面对这样的意外，商店却一直不肯承认自己的问题。3月13日，记者从石市长安区法院了解到一起近日审结的民事诉讼案件，给商家和孩子家长们都提了个醒。

幼童独自买雪糕被漏电冰柜电伤昏迷

2017年7月13日11时许，两岁多的田田跟随父母外出途中，因感觉口渴，便央求父母买一根冰糕吃。为此，田田的父母将私家车停靠在路边，让田田自己去路边一家商店购买雪糕。

本以为这只是一件很简单的小事儿，但让大人没想到的是，在田田独自来到商店放置在便道上的一个冰柜附近后，却忽然倒在地上不动弹了。意外发生后，田田的父母赶过去查看，发现冰柜的线路裸露，田田的左下肢在与冰柜接触后疑似被电伤并导致昏迷。

田田的父母拨打110报警后，民警赶到现场进行了调查。与此同时，田田被紧急送往医大一院救治。在田田住院治疗期间，商店方面一直没有派人到医院看过孩子。在随后的日子里，商店负责人对赔偿一事的态度也十分消极，一直没有给出明确答复。无奈之下，田田的父母作为法定代理人，在今年春节后依法向石市长安区法院提起民事诉讼，要求商店负责人赔偿医疗费等各项费用共计2万余元。

商店负责人不承认冰柜漏电与孩子受伤有关

长安区法院开庭审理此案后，百货商店负责人辩称，田田受伤不是因为商店的冰柜造成，而是因为田田在玩耍过程中不恰当的行为造成的伤害，并且田田电伤的位置与110民警出警时所检测的位置不一致。该负责人表示，田田不是到商店购买雪糕，而是其父母在路边停车时接打电话，没有对田田进行看管照顾造成了受伤，其父母未尽到监护责任。因此，商店方面不承担赔偿责任。

法院审理后认为，根据公安部门出具的《接处警登记表》显示，经出警民警当场检测，冰柜确实漏电，因此对田田所受伤系商店漏电的冰柜所致予以确认。按常理来说，冰柜不应漏电，但商店的冰柜不仅漏电并且放置于店门外的公共场所，并导致田田受伤，因此商店经营者对田田因受伤产生的损失应承担赔偿责任。对于冰柜漏电，田田的父母无法事先预见，所以在此过程中，田田的父母并不存在未尽到监管义务的情形。

根据审理结果，法院对田田父母提出的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神抚慰金等赔偿主张，根据田田年纪尚幼，受伤较重等因素给予了酌情支持。法院最终判决，商店负责人赔偿各项费用共计13280元。

法院判决后，商店负责人不服提出上诉。近日，石家庄市中级人民法院二审维持了原判。

法官说法：经营者要树立安全保障意识

石家庄市长安区法院民二庭庭长苏亚萍表示，经营者在经营过程中要牢固树立安全保障意识，及时维护设备安全，避免消费者人身利益或者财产利益受到损害。关于安全保障义务的范围和具体要求，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，规定确立了经营者或者其他社会活动组织者的安全保障义务，明确了安全保障义务人的义务范围和责任界限，完整地规定了违反安全保障义务侵权行为的法律适用规则。

苏亚萍同时提醒广大家长，父母有法定的保护未成年子女人身安全的监护义务，在带孩子外出游玩或者在家时，要增强为人父母的责任感、安全意识和法律意识，随时看管好子女，避免孩子受到意外伤害。

文/本报记者李兵